Axel

Oh que oui !!!

Et ton fils Didier ?

C'est un peu vite oubliée que ces recherches ne sont portées par aucun objectif stratégique ou économique significatif. Il a fallu 30 ans à Von Braun pour développer ses fusées et envoyer qqn sur la lune, or il avait des financements quasi illimités accordés par le régime nazi puis pas les USA. Dans les 2 cas, c'est la guerre qui a ouvert en grand les robinets à pognon... Regarde aujourd'hui les moyens beaucoup plus contraints alloués au développement d'Ariane qui est pourtant portée par des secteurs économiques dynamiques...

Côté propulsion spatiale "innovante", il y a la propulsion magnéto-plasmique que développe Franklin Chang-Diaz depuis 40 ans avec le concept VASIMR. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Propulsion_magnéto-plasmique_à_impulsion_spécifique_variable

Arff j'ai le nez dans les moteurs d'avions classiques (turboréacteurs) et hypersoniques (statoréacteurs et superstatoréacteurs), pas dans les moteurs fusée. Je rappelle au passage que pour les moteurs fusée, on ne fait pas que hydrogène/oxygène, on étudie des moteurs méthane/oxygène, la R7 qui a envoyé spoutnik et Gagarine ainsi que le moteur F1 de la Saturne 5 fonctionnaient avec un mélange kérosène/oxygène. N'oublions pas non plus les propulseurs à poudre type booster de la navette spatiale et d'ariane...

Un certain temps pour t'habituer à quoi ? A mes blagues ? Tu sais, y'a des gens qui n'y sont jamais parvenu : ne sous estime pas le challenge !

Non, désolé. C'était pour faire avancer le schmilblic...

Ce sont de très belles images. Didier, je partage ton analyse : la version couleur perd la force des hauts contrastes du .

Elle n'est pas mal non plus celle là.

gnifique...

Moi aussi... je suis ruiné !

Avec un étau, peut-être ?

La première question, c'est qu'elle précision on peut attendre d'un gyroscope par rapport à des encodeurs : est-ce assez précis pour pointer un objet (je dirais +/- 5') ? Autre question : est-ce que ca dérive dans le temps ? Si ça répond favorablement à ces questions, l'idée me paraît intéressante.

Pour des images à l'APN, je suis bluffé. Et tout ça en moins d'une heure ! Superbe. Je préfère la première.

J'ai une bonne monture qui me permets de bien guider avec 530 mm de focale sur des poses unitaires de 1800 s. Et je guide avec MaximDL.

Très belle image. Déjà 7h de pose en Ha. Encore 3 semaines de prise de vue et tu nous la présente en couleur !

Belle image. Je suis d'accord avec Rachid quant au niveau du fond de ciel, mais ce n'est rien à modifier.

Bonjour et bienvenue sur notre forum. Tes images ne montrent pas de défaut de guidage. Tu guidais avec Maxim ou avec un autre soft ? Pour ma part, je laisse le guidage à Maxim et je ne touche presque jamais aux paramètres, ça marche un peu tout seul...

Certes, mais quand tu décides quelque chose, personne ne vient te contredire !

Il est détaillé ce tas de charbon !

Welcome back, Jeff !

Et tes ancêtres habitent là depuis longtemps ?

On trouve la maîtrise habituelle mais l'objet n'est pas très exitant a mon goût : ça me fait davantage l'effet de "quand je pense à Lulu" que "quand je pense à Fernande"...

Comme les copains : jolie composition, jolies couleurs, mais piqué pas à la hauteur de la TSA.

Cette vidéo est magnifique : tu pourras féliciter son auteur.