Axel

Attention à d'échantillonnage avec une caméra à petits pixels...

c'est fredo qui écris depuis le compte d'axelounette : a mon avi reste à la FSQ, la résolution /piqué est bien meilleure, dans tous les cas de figure, et notamment si tu descend à 100mm

Effectivement, une conf Bricienne...

Mon précieux !

Tu peux pas utiliser un POC court sur lequel tu visses une bague allonge quand nécessaire ?

Virement effectué. Axel.

ZWO fait une ASI128MC pro. https://www.astroshop.de/fr/cameras-astronomiques/camera-zwo-asi-128-mc-pro-color/p,55884

Essai de faire un traitement par ondelettes avec Registax, en général, c'est très efficace. 😉

Vérifie quand même si tu peux extraire le filtre de sa monture : avec un filtre monté en général c'est une bague à dévisser qui maintient le filtre. Il faut s'assurer de que les dimensions du filtre sont les bonnes et que l'opération est faisable.

Parfait mais tu as bien noté qu'il fallait prendre des filtres non montés...

La solution à ton problème est le porte-filtre à visser au format M48 : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/roues-a-filtres/porte-filtres-m48-a-tiroir-pour-filtres-2_detail

Je pense que ce que je demandais justement Frédo c'est comment identifier ces objets intéressant dans la liste pléthorique des différents catalogues. Évidemment lorsquon les a identifiés, il n'y a plus de probléme, le goto fait le reste...

Somptueux !

Jolie série d'images. Pour les images des planètes, elles me paraissent trop jaune/orangé et je pense qu'il y a du chromatisme atmosphérique. De toutes façons, à ces faibles hauteurs, c'est normal quand on ne corrige pas ça avec un ADC (https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/correcteurs-optiques/1763-correcteur-de-dispersion-atmospherique-adc-zwo-3175mm.html).

Bonjour et bienvenue sur le forum . Tu n'as pas encore reçu beaucoup de réponses car nombre d'entre nous sont en vacances, mais le plus souvent, tu ne manqueras pas de conseils et avis quand tu les solliciteras.

Très belle série. Ça rappelle le "bon" vieux temps... 😉

Un mak n'est pas un objectif mais un télescope Maksutov-Cassegrain. https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/107-telescope-sky-watcher-mak-127-sur-az-goto.html

Voici ma contribution au devoir de mémoire de cette comète exceptionnelle ! EOS 50E + télé Canon 300mm f:4. Environ 15 min de pose en parallèle d'un C8 sur monture Super Polaris DX.

Bonjour et bienvenue sur ce forum. Quant à se croiser, qui sait ? Ici ou ailleurs...

Belle image. D'accord avec Frédo sur la taille des etoiles qui devraient être plus fines. D'accord avec Joseph sur la tàche noire à droite. En complément, je préférerais un fond de ciel un peu plus sombre et un cadrage horizontal de la chaîne de galaxies (mais pour le cadrage, tu ne peux plus rien y faire à part en reduisant le champ ce qui serait dommage...).

Tres belles images. Mais Frédo, tu oublies juste un peu vite que sans le fer a repasser, on n'aurait probablement jamais prevu de missions de maintenance / remise à niveau pour le télescope spatial. Il serait resté définitivement myope, ses caméras n'auraient jamais évolué, et la perte de ses gyroscope auraient drastiquement réduit sa durée de vie operationnelle... C'est à mon sens une magnifique contribution aux sciences de l'Univers.

La nuit dernière, après avoir refait la mise en station de la Mach1, j'ai lancé des poses sur M51 à l'ASI290-MM au C8 à F/D 6,7. Au total 330 poses de 30 secondes. Même si le traitement est minimaliste et qu'il doit rester une bonne marge d'amélioration, je vous fais partager cette image dans son état actuel La voici avec un traitement finalisé avec l'aide de Frédo.

"ces eq pouvaient avoir une ep catastrophique....." Mouais, mais si je me souviens bien, c'était celle d'Alban...

Ça fait rêver...