Aller au contenu
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Forum Avex

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Discussions générales

Messages concernant le matériel et la pratique de l'astronomie

Sous-forums

  1. rubrique destinée à l'usage des personnes qui souhaitent se présenter :)
    passage obligatoire pour tous les postulants avexiens ;)
    • 1 418 messages
  2. Forum d’échange et de travail sur le GRESAC
    forum invisible et inaccessible aux personnes non habilité
    • 750 messages
  1. Started by Tilain,

    Bonjour à tous Je suis en attente de recevoir un kit Rowan pour optimiser mon EQ6 et j'en ai aussi profité pour commander les 12 roulements à billes de la bête. Ayant de bonnes bases en mécanique monture (j'ai, par le passé, démonté plusieurs fois et amélioré ma Perl-Vixen Super-Polaris), aussi, je préfère me documenter au maximum avant de pratiquer l'autopsie... En fouillant sur le forum, j'ai trouvé pas mal d'infos et notamment un post très intéressant datant de 2008 (c'est un peu loin)... https://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=33&t=482&start=30 Dans ce post, on y trouve un lien portant sur un document 3D .pdf qui permet de visualiser la monture en p…

  2. Started by falcon900b,

    Salut à tous ! quelqu'un a t'il déjà essayé la photo CP longue pose avec un mak ? ça donne quoi ?

  3. Started by milesinthesky,

    Bien le bonsoir ! Après avoir acheté une EQ-6 (merci Obiwan ), je fais bientôt faire l'acquisition de ma lunette apo ! Celle-ci pour être plus précis : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-photoline-80mm-f6-apo-triplet_detail Je vais la chercher d'occaz lundi, avec le correcteur et d'autres accessoires pour 700€. L'annonce en question : http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/ts-80480-triplet-fpl53-optimisee-photo-r7092/ D'ailleurs, comment, une fois sur place, vérifier que la lunette est nickel ? Plus tard, quand je l'aurai, j'y mettrai un APN défiltré au foyer mais en at…

  4. Started by thierry60,

    J'uilise le pc eagle 2 pro pour travailler sans fils et pour ce faire quand je suis en poses astro j'utilise remote deskop control pour contrôler le boitier eagle a partir d'un autre pc. J'ai connecté mon A7s en USB au boitier eagle qui est reconnu mais j'utilise SGP pour commander l'ensemble, et après avoir installer le driver ascom pour A7s j'ai beau avoir le ascom A7S proposé mais l'A7s n'est pas reconnu. quel solution existe t'il ? Merci

  5. Started by frédogoto,

    Bonjour à tous La politique d’utilisation des API GoogleMap (en gros les fond de cartes avec les route et les villes des cartes ) ayant radicalement changé, j’ai dû me résoudre à refaire les cartes de pollution lumineuse. leur tarifs (200e /mois a une le génial bénéfice de me faire reflechir a comment faire pour etre plus souple pour vous Pour le moment j’utilise OpenStreet Map. Je verrai s’il convient de changer cela, mais j’ai désormais plus de souplesse (il m’est facile de changer à tout moment le fond de carte sans avoir à tout refaire) Les cartes ont donc été mise à jour avec une nouvelle source de données : les « photos » satellites. Cette source complète ma s…

  6. Started by Xavier,

    Bonjour, Si les RCE permettent de rencontrer les principaux acteurs de monde de l'astro amateur, les conférences sont certainement les moments les plus intéressants. Par contre le choix est pléthorique et je vous propose d'échanger ici, sur la base de vos affinités, sur l’intérêt de telle ou telle conférence. Pour en avoir le programme : https://www.afastronomie.fr/media/default/0001/16/PROGRAMME_RCE_v5-2018-5bc7.pdf Seront présent qq stars : A Barreau, JP Bibring, D Fosse, JM Bonnet bideaud, JL Dauvergne ( )... mais aussi beaucoup d'autres sur des sujets plus ou moins pointus. J'ai noté : "L'extravagante pluralité des mondes", "Simulation et cartographie de…

  7. Started by supaii,

    Au cour de ces prochains mois, je cherche à m’offrir une caméra pour le ciel profond. Le setup auquel elle sera attaché est un Triplet de TS (80mm/480 Photoline), monté sur une Heq5 noire (mod courroie), et guidé via une 50ED/242mm avec une QHY5LII-M. Le but est de remplacé, avantageusement, mon canon 450D. De par mon site extrêmement pollué (blanc violet sur les saintes cartes) et des sorties . Le choix de la caméra est délicat : Une couleur : - avantage : Simplicité de mise en œuvre Prix par rapport à une monochrome - inconvénient : Un site pollué avec filtre de pollution ? Bof ? Une monochrome : - avantage : Couplée à des filtres sélectifs (Ha, …

  8. Started by Pipooze,

    Salut, Nous avons commencé à utiliser notre Mizar 70/900 depuis lundi. Cela fait donc plusieurs jours que nous observons la Lune, et on voudrait bien voir d'autres choses Sur la lunette nous avons 2 oculaires, Un K25 et un K9. J'ai essayé les 2 pour savoir lequel était le plus puissant, mais je ne sais pas du tout à quoi correspond les K. Une petite explication ? A votre avis, par quoi devons nous poursuivre notre exploration ? Merci d'avance

  9. edit admin, certain info ci dessous ne sont plus d'actualité Les carte de pollution lumineuse sont hors service google a changé radicalement sa politique tarifaire et cela ne nous permet plus d'utiliser leur fond de carte pour afficher les carte de pollution lumineuse sur-asso.org/dossiers/wordpress/fr_FR/la-pollution-lumineuse-light-pollution/cartes-de-pollution-europeenne--2016?lang=fr_FR'> la page de la PL j'ai affiché une mise en garde et sur la page googlemap j'ai affiché un message de dissuasion[/url] donc les carte restent tout a fait eexploitable dans google Earth mais poru google map c'est kaput l'ergonomie de google earth est bien plus agréable e…

  10. Started by LM1995,

    Salut à tous ! Je voulais avoir quelques avis pour un objectif grand angle pour faire de la Voie Lactée et du paysage. J'ai vu que le Samyang 14mm f/2.8 était un très bon objectif et pas trop cher par rapport à des objectifs équivalent. J'hésite aussi avec le Samyang 24mm f/1.4 qui ouvre plus mais qui est moins grand angle pour le coup. Merci d'avance Mathis

  11. Started by Arnaudxx,

    Bonjour C'est très dur de trouver des avis sur la monture CGX. Que vaut elle par rapport à la AZEQ6 ? (A part le prix) est elle vraiment mieux pour faire de l'astrophoto? Pilotable facilement avec les logiciels genre stellarium, C2a, Cdc? Merci de vos avis Je suis en train de me ré-équiper, alors je cherche ....

  12. Started by supaii,

    Assez inintéressante comme info. Je me suis amusé à comparer avec mon 450D (10 minutes plus tard...bon bah ça ne m'amuse plus maintenant ) http://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Canon%20EOS%20450D_14,Canon%20EOS%20R_14,Sony%20ILCE-7RM3_14,Sony%20ILCE-7S_14

  13. Started by thierry60,

    Je cherche de bonnes jumelles pour observer les étoiles et les nébuleuses de la voûte céleste. Pourriez vous me dire ce qui existe sur le marché ? Merci

  14. Started by Arnaudxx,

    Bonsoir Sachant que j'ai une lunette apo 110mm, sur une EQ6 goto, que je fais de l'astro photo (ma caméra est en panne (une KAF 8300), j'attends qu'elle soit réparée, et accésoirement j'en cherche une autre) et que j'ai eu un C11, que j'ai été obligé de revendre pour des questions pécuniaires il y a 4 ans, et donc je souhaite me ré-equiper avec un télescope: j'hésite: faut il mieux à prix égal : Un Celestron C8 : SC 800 EdgeHD (1700€ a peu pres) OU Un Celestron C925 : SC 925 Fastar (prix à peu pres idem) OU (beaucoup moins cher) Un NEWTON de 200 ou 250mm ? Que me conseillez vous?

  15. Started by thierry60,

    J’aimerais prendre une CCD avec capteur FF Pour un setup fixe, j’aimerais avoir votre avis sur la caméra ci dessus. Je ne souhaite pas de monochrome, trop fastidieux et je suis aussi ouvert aux ZWO. Merci de me donner vos avis.

  16. Started by Arnaudxx,

    Bonsoir Ma caméra QHY9, vient de me lacher .... je n'ai plus de connexion USB, après 7 ans de bons services. D'après vous, quelle caméra CP pouvez vous me conseiller? Matériel: Monture EQ6, Lunette APO 110mm, F/d 6 lunette 80mm, F/d 6 utilisée pour le suivi avec une caméra Touptek CMOS 2000KPA Voila... Budget maxi 1500 +/-

  17. Started by thierry60,

    Enfin, le jour J est arrivé et je suis heureux de partager l’interview que j’ai eu avec les dirigeants de QHY CCD à Beijing. Cette société a vraiment commencé à exploiter les CCD en 2009 car avant c’etait Les balbutiements et le futur est prometteur. La représentante Kayla Bi a été très contente de pouvoir partager sa passion pour l’astronomie avec l’un des membres de l’ et se propose de nous faire des tarifs intéressant en direct. Voici quelques photos de l’echange effectué. Thierry

  18. Started by thierry60,

    Je fais défiltrer mon A7S et je souhaiterais prendre un objectif dédié à la voie lactée et au grand angle. je pensais au Samyang 14 mm F2.8, mais j'ai une contrainte, il faut qu'il soit AF pour être reconnu par mon boitier Ramper pro pour les TL, sinon ça ne marchera pas. Est ce que quelqu'un connait ce materiel ou peut un autre de le même marque mais toujours AF et grand angle. Merci Thierry https://www.missnumerique.com/samyang-af-14-mm-f2-8-monture-sony-e-autofocus-objectif-photo-p-36969.html

  19. Started by Dlpm,

    Bonjour à Tous, En consultant les divers "post" concernant les APN j'aimerai avoir l'avis des connaisseurs en ce domaine. Que penser du Nikon coolpix P900 en astrophoto Planétaire et/ou en CP ? Son prix pour mes deniers personnels est plus adapté que pour le D800 ou D850. Certes je n'ai pas été voir le prix des occasions, mais après le "post" sur ce qu'il faut vérifier avant d'acheter un APN d'occasion je préfère le neuf. Merci pour votre retour Dlpm

  20. Started by thierry60,

    Avant de faire defiltrer le Sony A 7 s, j’aimerais le tester pour la Voie lactée mais il me faut un objectif reconnu par Sony pour qu’il soit reconnu par mon ramper pro afin de pouvoir utiliser les ISO et les vitesses d’obturation. Si vous avez des objectif Sony ou autres compatibles AF cela m’interesse en 1.4 à 2.8 minimum 24 mm Thierry

  21. Started by Sirka,

    Hello à tous, Je voulais votre avis, j'ai à ma disposition un appareil photo 'canon eos 500d'. Qu'en pensez vous pour faire des photos de certains événements (éclipses lunaires...) ?

  22. Bonjour à tous J'ai repéré un reflex canon 6D sur internet, non défiltré, plutôt neuf, moins de 6000 déclenchements. oui, je sais, c'est un canon ... Y a t-il des questions spécifiques à poser aux vendeurs lors d'un achat de reflex d'occasion ? Y a t-il des prises de vue particulières qui permettraient de se faire une idée de l'état de l'appareil ? Je pensais par exemple à demander des "darks" de 30 s et à ISO 1600 et 3200 par exemple. et des offsets, aux mêmes iso. Et si ce type de photos est utile, comment on les "traite" pour voir si c'est bon ? qu'est ce qu'il faut analyser ? Merci d'avance. Loïc

  23. Started by jcdp,

    Bonjour Après avoir lu de nombreux posts sur cet appareil (et vu de belles réalisations) je pense franchir le pas … mais une inquiétude demeure . Cet appareil est disponible à la vente en neuf (et en occasion) . En neuf, comment être sûr que le firmware n'a pas été mis à jour et de ce fait que le "stars eater " n'est pas actif après 3,5 sec … ? ou n'y a t-il aucun risque ? Avec quelle version du firmware est-on sûr de bien pouvoir faire des poses de 30 sec sans dommages ? Merci d'avance pour votre aide . jcdp

  24. Started by Dlpm,

    Bonjour, D'occasion il est vendu une camera DFK 31AF03. Pour débuter en astrophotographie est-elle adaptée ? Mon tube est un Celestron 9.25 Merci d'avance pour votre retour Dlpm

  25. Started by Dlpm,

    Bonjour, Hier après une nuit d'observation avec mon Céléstron C9.25, acheté d'occasion, je me suis aperçu que le miroir secondaire n'est pas bien fixé à la lame de fermeture. Je constate que le miroir secondaire est fixé au plateau (plaque?) correcteur par un anneau de retenu possédant un pas de vis. Cet anneau est visiblement desserré. Derrière la lame de fermeture se trouve selon les diverses représentations des télescopes "Smith Cassegrain" la lame de Schmidt. Quel risque aurais je à le resserrer moi même ? Faut-il passer par un professionnel ? Merci par avance de votre retour. Dlpm

  26. Started by Dlpm,

    Bonjour, Je suis entrain d'élaborer une "visionneuse solaire" qui se fixe sur l'oculaire et se projette sur un écran attenant à cette fixation, rien de plus classique me direz vous. Si j'observe sans filtre astrolar mais avec un cache. Existe-t-il une "formule" indiquant la grandeur de l'ouverture maximum devant laisser passer le soleil en fonction de la grandeur du miroir, de la focale télescope et de l'oculaire utilisé ? J'espère ne pas être trop obscure dans ma demande. Merci pour votre retour Dlpm

  27. Started by frédogoto,

    salut les amis, nous ouvrons ici un débat public afin de recueillir vos avis quand à l'achat d'une camera astronomique pour l'observatoire cpafo cette camera sera installé a demeure sur un RC250 à f8 (2033mm de focale), le champs est plan jusqu'a l'aps-c et reste largement exploitable en 24*36 ce telescope sera piloté par un ap1200, autrement l'une des meilleurs monture qui existe nous envisageons de faire des pose courte, jusqu'a 2min max afin de limiter l’intégration de turbulence. mon expérience des poses courtes (a 30sec) avec ce tube, montre que c'est une très bonne façons de gagner en résolution pour des raison pratique et economique, nous sommes "contraint"…

  28. Started by Loic,

    Bonjour à tous, Je suis en train de réfléchir à ma prochaine acquisition, à savoir un APN dédié astro. Mes critères : - un canon (pour aller avec mes objectifs déjà acquis). - ayant les pixels les plus gros possibles - permettant de monter en iso Actuellement j'ai un Canon 450D : - 12 Mpixel (photosite de 5.2 µm) - Iso limité à 1600 J'ai commencé à chercher et je m'oriente vers le Canon 700d. - 18 Mpix, soit des photosites de 4.3 µm - pouvant monté jusqu'à Iso12800. Y a t-il d'autres critères majeurs à prendre en compte ? lesquels ? Que pensez vous du canon 700d ? Loïc

  29. Started by Xavier,

    Bonjour, Bientôt le départ en vacances et pour plusieurs raisons je dois renoncer à emmener ma fidèle CG5. Mais je ne veux pas renoncer à la photo astro... La solution est d'emmener une monture de voyage, mais laquelle : iOptron, Star Aventurer, Astrotrac TT320X-AG, Bresser... ? Ce que je veux faire : Time lapse, photo astro grand champs (VL), ou plus serré (M31, Pléiades, Rho Ophuscius, etc ... et aussi l'éclipse de Lune (mais c'est plus rare ) avec un suivi de 2-3mn (même si la technique des poses courtes va probablement s'imposer à moi rapidement) Ce dont je dispose : DSLR + Objectifs de 16 à 300 mm Il me semble que la star aventurer est la meilleure ca…

  30. Started by frédogoto,

    Bonjour. Je viens de faire un comparatif intéressant des cartes de la pollution lumineuse avec des photos satellites nocturnes. Les photos sat sont malheureusement en basse definition (1 pixel = plusieurs km). Gardez bien à l'esprit que les photos satellite ne montrent que les emetteurs de pollution lumineuse, et non la diffusion sur le ciel que celle ci occasionne : en gros c'est assez binaire, ou c'est une source lumineuse ou ça ne l'est pas, y'a pas de transition. Mais cela donne déjà une indication : les cartes sont justes ! 1. L'animation (cliquez sur l'image pour la voir en grand) -asso.org/filerun/wl/?id=0TOBYcuBbZyVE0jmc4KQ2S0JeFZvCbmf'>-asso.org/filerun…

  31. Started by frédogoto,

    Florant POIGETa fait une trouvaille intéressante. je vous invite a lire son test https://www.webastro.net/forums/topic/164154-imagerie-%C3%A0-distance-un-petit-hub-usb-20-bien-sympa/?tab=comments#comment-2552095

  32. Started by alan47,

    Bonjour à tous, J'envisage de remplacer mon chercheur d'origine 6X30 celestron 8. Avez-vous un modèle à me suggérer ? : quelque chose de plus lumineux avec image totalement redressée. peut-être un 8X50 (de chez ...) ou un 9x50 de celestron totalement redressé. Merci d'avance. Amicalement Ps : Après le Quercy, je suis allé une semaine dans le haut Jura, rien à faire sous un ciel bouché en permanence , heureusement qu'il y avait le Comté et la saucisse de Morteau : @lain

    • 0 réponse
    • 1,5k vues
  33. Started by frédogoto,

    voici le dernier gadget avec un doubla avantage il peu etre allimenté par le MHP ou tout autre hub usb, ou encore par un power bank ci dessus mon power bank. je trouve ça plutot pratique cout 100% maison : total 28€ USB bank + 31 € pour le convertisseur 5v -> 7.5v =[glow=red] 59€[/glow] pour 25 A disponible, soit 2.36 € par ampere cout 100% sony une batterie sony : 87€ si on est riche, on en prend 2 avec le grip a 265 € 87*2+265€ = [glow=red]439€[/glow] pour la solution 100% sony avec seulement moins de 4 A de disponible soit 109€ par ampère

  34. Started by astronono,

    Bonjour, Je viens de finir la mise à jour du forum PHPBB de la version 3.2.0 à la version 3.2.2, j'espère que ça corrigera les différents bugs que nous rencontrons actuellement sur le chargement des feuilles de styles et des déconnexions / reconnections systématiques. Bruno

  35. Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est un accessoire que l'ont met devant l'objectif du telescope et qui permet grâce a un jeux difractoire d’obtenir des aigrettes sur les étoiles Cela permet de vérifier que la mise au point est bonne : l'aigrette centrale se décale vers le haut ou le bas si la mise au point est perfectible de tout temps on a utilisé ces systèmes en bois, en plastique ou en métal désormais c'est proposé en acrylique transparent ça marche, est ça marche même bien mieux que les masque en métal : 2 x plus de lumière passe !

En ligne récemment 0

  • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

Contributeurs populaires

Le plus de contributions

Statistiques des membres

  • 922 Total des membres
  • 8 376 Maximum en ligne
  • Amicalement_Votre Membre le plus récent ·

Information importante

Conditions générales

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.